close

我對228的了解,大學同學是受害者遺族,領著少許的賠償獎學金,有聽到些故事。
另外有一些紀錄片,記錄著悲慘的故事,你可以找一下陳澄波的故事,
他是怎麼熱心,然後被當成叛亂份子隨意處死了。

我們在爭取自身關心事務,常常被簡化成藍綠議題、政黨議題,
這樣讓關心這議題的人們有時是非常不開心的。
拿婚姻平權來說,支持者認為應該是普世人權彰顯的價值,
但是藍綠會為了選票,讓這議題變成政治籌碼,
甚至會測風向轉彎,這樣是非常惡劣的,
政黨並不是為了實踐理想社會的考量,
但民團要改變現況,又不得不透過政治的力量,
卻往往被操作,是又愛又恨的關係。

但不代表真的關心這議題人民,
他們就因為一句藍綠操作而就沒有了真實的需求,
有時需求是迫切、且令人動容的,比方同性伴侶的醫療同意權、
財產繼承或共有權,這些基本需求是超越藍綠的。
會說這段,是希望不要把關心某個議題的人們都跟政黨畫上等號。
同樣的,228也是真實的有一群人,他們可能是遺族、
他們可能是負有同理心的人、而不是為了政黨利益而在關心這件事。

228讓許多人覺得只是放假而已,會不會是我們的教育教得太少?
顯得這件事好像在歷史上沒有甚麼重要的?但我只要想到,
不過數十年前,就在我們生活的街道,有非常多的人死得不明不白,
被迫妻離子散,真的就很心痛。但為什麼現今人們的反應是如此的冷淡?
因為時間過得太久,我們就不需要追究?但是多數人看到新聞有小孩被殺,
就非常的義憤填膺,這也反差太大了。
你難道不會思考哪裡出了問題?
是不是我接受的教育與資訊並不充足?
還是事情久了都可以無所謂,繼續往前走就好了?

的確逝者已矣,加害者跟受害人也多離世。
但是真相並沒有明確,許多兇手、下令者沒有被公布出來,
而主要的加害人還在被人派兵留守紀念,
對這樣的情形,你還是覺得無所謂嗎?
如果那是你的父母,在某一天突然手無寸鐵,
沒有反抗的,在路邊隨意被抓了就殺,這樣也可以嗎?
而加害者組成的團體,現在還是在利用掠奪來的資源,
也只有表面道歉,膚淺的賠償。
那些228紀錄片,多是拍攝受害遺族而已。
如果在228這一天,人們不能要求更多的真相、
至少公布那些加害人、罪人的惡行與名單以慰無辜的亡靈,
那真的是太沒有同理心了。

你也可以把這個稱作政治的犧牲、歷史的疤痕,
然後就一語帶過,好像沒事發生,繼續往前走,
但當初的既得利益者,不公平的情事,
到現在依然有實質影響的,
這也是為什麼需要轉型正義。
且為何不趁還有機會知道全貌時,
才更應及時爭取理解,現在就是最好的時機,
數十年前為何不爭取,這我就不用說明了。
故有人在推動「政治檔案法」要求公布更多真相。

我對於美洲原住民的遭遇也會覺得難受,
對於台灣也是,228是站在殖民者對先來殖民者的迫害。
但這塊土地原本應該屬於原住民的,
如果可以,我們應該搬出去,還給他們,
但現今的人都是在這些悲劇發生以後才出生,
的確也不該怪罪這些新生者,且也無法做到實質的遷離,
但是我們可以做的,比方讓原住民當統治者,
而目前有實質在討論的是,原住民的傳統領域自決開發,
蔡英文跟原民道歉以後,許多原住民傳統領域被刪除,
海岸線被財團蓋飯店、水泥廠繼續挖,
這已經被原民團體在凱道抗議了一年以上,
還有人搭帳棚在那。

不會因為時間推移,原住民的事情就該被遺忘、
就該被放下、就該不被處理,盡量要有更好的補救措施,
而不是我們這些既得利益者的後代,
繼續享用著既得利益造成的階層差異,
然後說繼續往前走,放下仇恨就沒事了,同樣的,228也是。

你如果想要輕易的忘記228,
也請不要批評那些負有同理心、還在努力想要真相的人。

arrow
arrow

    evol 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()